آیا شاه حامی مصدق و ملی شدن صنعت نفت بود؟
سید وحید احدی نژاد .روابط عمومی هیات خدام الرضا کانونهای خدمت رضوی -خبرنگار حوزه دولت ومجلس ۶ فروردین ۹۷ 1۰21
[ad_1]
خبرگزاری فارس ـ تاریخ: ملی شدن صنعت نفت و به دنبال آن کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ یکی از مهمترین برهههای تاریخی ایران معاصر است و بحث ملی شدن صنعت نفت در تاریخ معاصر ایران به قدری مهم است که عدهای آنرا نوعی انقلاب و نهضت ملی در ایران معاصر دانستهاند. این مسئله با قتل رزم آرا و تصویب قانون ملی شدن صنعت نفت در ۲۹ اسفند ۱۳۲۹ به وقوع پیوست.
نخستوزیری دکتر محمد مصدق و تلاش های دولت ملی وی و حمایت های جامعه ایران به رهبری آیتالله کاشانی بود که منجر به اجرای این قانون و خلع ید از شرکت نفت انگلیس و ایران و در اختیار گرفتن صنایع و تأسیسات نفتی توسط دولت ایران شد.
هدف این مقاله مرور تحولات منجر به ملی شدن صنعت نفت نیست؛ بلکه هدف این است تا به این سؤال پاسخ داده شود که مواضع و رویکردهای محمدرضاشاه پهلوی نسبت به ملی شدن نفت و نخست وزیری مصدق چه بوده است و دربار پهلوی چه اقداماتی در حمایت از وی انجام داد؟
وضعیت قدرت و سلطنت محمدرضاشاه پهلوی در دهه ۱۳۳۰
وقوع جنگ جهانی دوم و اشغال ایران توسط متفقین منجر به کنار گذاشتن رضاشاه پهلوی توسط آنها و تبعید وی به خارج از کشور شد.۱ هر چند پس از رضاشاه، فرزند وی، محمدرضاشاه پهلوی به پادشاهی ایران انتخاب شد و سلطنت در خاندان پهلوی استمرار یافت؛ اما شاه جدید ایران تا بیش از یک دهه نتوانست به معنای واقعی کلمه حکومت کند و سیاست و مناسبات سیاسی کشور در دست گروه ها و جریانات سیاسی در درون مجلس و دولت بود.
در این دوران دربار و محمدرضاشاه پهلوی تلاش های بسیاری برای قبضه قدرت و تسلط بر امورات سیاسی کشور انجام دادند و درصدد افزایش نفوذ در ارتش بوده و حتی قانون اساسی را به نفع تمرکز قدرت در دستان شاه تغییر دادند؛ اما این تلاش ها تا بعد از کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ به نتیجه نرسید و از سال ۱۳۲۰ تا ۱۳۳۲ قدرت سیاسی واقعی در ایران در دست جریانات سیاسی و احزاب پر نفوذ در دورن مجلس و دولت بود.
در واقع در این دوران چندین جریان سیاسی عمده از قبیل مذهبیون، طرفداران قوامالسلطنه، طرفداران دربار، چپ ها و تودهای ها و ملیون در فضای سیاسی کشور و در دورن مجلس فعال بودند۲ و هر گروهی که دارای قدرت برتری در درون مجلس بود، به تعیین نخستوزیر و دولت میپرداخت.۳ در این بین اما طرفداران شاه و دربار پهلوی توانایی تسلط بر امورات داخلی و جو غالب سیاسی کشور را نداشتند. به همین دلیل برخی از تاریخدان ها و پژوهشگران سیاسی، این برهه از تاریخ معاصر ایران را دورانی از “دموکراسی نیمبند” میدانند. دورهای که اگرچه در کشور دموکراسی به مفهوم واقعی آن حاکم نبود، اما استبداد نیز هنوز آنگونه که مد نظر دربار بود استوار نشده بود.
بنابراین همانگونه که گفته شد یکی از راهکارهای دربار پهلوی برای بازپسگیری قدرت و تسلط کامل بر امورات سیاسی ایران تسلط شاه بر ارتش و تغییر قانون اساسی برای افزایش اختیارات شاه بود.
اما علاوه بر این ابزارها، محمدرضا شاه پهلوی به دنبال استفاده از قدرت های خارجی از قبیل انگلستان و امریکا برای دستیابی به این هدف نیز بوده است. این دقیقا همان برههای است که به جای نخستوزیران مطیع، شاه با نخستوزیر مستقلی به نام مصدق روبهرو میشود که به دنبال ملی شدن صنعت نفت است و همچنین مدعی است طبق قانون اساسی مشروطه شاه میبایست سلطنت کند و نه حکومت. اگر ملی شدن صنعت نفت عملی میشد، قدرت استعمار در کشور تا حد زیادی کم میشد. طبیعتا با توجه به اینکه میان استبداد و استعمار روابط ناگسستنی وجود دارد، کار بر شاه نیز دشوار میشد.
بنابراین برای حذف مصدق از قدرت، دربار ابتدا به دنبال روابط نزدیکتر با انگلستان برآمد. تلاش برای روی کار آمدن قوام در تیر ماه ۱۳۳۰ را میبایست در همین راستا تحلیل کرد.
قوام درصدد بود تا راه میانهای برای ماجرای نفت پیدا کند و انگلستان و شاه شخصی چون او را حلال مسئله نفت میدانستند. با وقوع تظاهرات ۳۰ تیر، شاه تلاش کرد تا با افزایش روابط با آمریکایی ها و وارد کردن آنها به امورات داخلی ایران، از نقش و قدرت آنها برای دستیابی به اهداف خود استفاده نماید. این نزدیک شدن، خود را در کودتای ۲۸ مرداد بروز داد. این در وضعیتی بود که در مقابل سیاستهای شاه، دولت ملی دکتر محمد مصدق در اواخر دهه ۱۳۳۰ اهدافی آرمانی را در ذهن داشت و آن ملی شدن صنعت نفت بود.
مصدق در پاسخ شاه که او را به استبداد متهم میکند گفته بود دولت اکثریت داشت و احتیاج نبود که مجلس با رضایت شاهنشاه اختیارات را تمدید کند … مطبوعات هم در تمام مدت تصدی من آزاد بود و بهترین گواه شمارههای روزنامه «داد» است که هر چه مخالفین میخواستند مینوشت و از طرف دولت تعقیب نمیشد. مجلس را هم نمایندگان مخالف دولت از کار میانداختند.
مواضع و رویکردهای محمدرضاشاه و دربار پهلوی نسبت به ملی شدن صنعت نفت
یکی از مسائلی که پس از کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ توسط محمدرضاشاه و دربار پهلوی دنبال میشد، کوچک جلوه دادن اقدامات دکتر محمد مصدق و دولت وی، از جمله ملی شدن صنعت نفت بود.
چرا که اصولاً پس از کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ و با انعقاد قرارداد ایران با کنسرسیوم نفتی، بسیاری از دستاوردهای ملی شدن نفت از بین رفت و بسیاری از مردم و گروههای سیاسی این مسئله را نوعی خیانت به ملی شدن صنعت نفت و دستاوردهای مبارزاتی ملت ایران در این دوران میدانستند. موضوع دیگری نیز دنبال میشد و حتی طی سالهای گذشته توسط برخی از سلطنتطلبان و نزدیکان محمدرضاشاه پهلوی مطرح گردیده است.
این مسئله مطرح کردن حمایت محمدرضاشاه پهلوی از ملی شدن صنعت نفت و اقدامات دولت مصدق بود. این موضوع حتی در کتاب مأموریت برای وطنم ــ که توسط محمد رضاشاه پهلوی نوشته شده است ــ نیز اینگونه مطرح گردید: «در دیماه ۱۳۳۱مجلس شورای ملی با رضایت من و اکثریت آراء اختیارات مصدق را تمدید نمود. علت رضایت من آن بود که میخواستم هر گونه مجال برای اجرای سیاست مثبتی در امر نفت به وی داده شده باشد. ولی متاسفانه مصدق اختیارات مزبور را بیش از پیش برای پیشرفت مقاصد شخصی خود مساعد یافته و به اختناق مطبوعات و توقیف مدیران جرائد پرداخت. چون بعضی از نمایندگان مجلس شهامت بخرج داده و با وی مخالفت کرده بودند، به تضعیف قدرت مجلس اقدام نمود و دستور داد طرفداران او جلسات را با عدم حضور خود از رسمیت بیندازد و بوسیله افراد اوباش طرفدار، به ارعاب و تخویف نمایندگان مخالف مبادرت نموده و آنها را در منازل خود و یا در معابر عمومی مورد تهدید قرار داد».۴
دکتر مصدق نیز این صحبت را بی پاسخ نگذاشت و جواب آنرا اینگونه داد: «دولت اکثریت داشت و احتیاج نبود که مجلس با رضایت شاهنشاه اختیارات را تمدید کند و از این فرمایشات چنین برمیآید که در مملکت مشروطه مجلس قادر نیست کاری انجام دهد مگر با اجازه شاهنشاه. مطبوعات هم در تمام مدت تصدی من آزاد بود و بهترین گواه شمارههای روزنامه «داد» است که هر چه مخالفین میخواستند مینوشت و از طرف دولت تعقیب نمیشد. مجلس را هم نمایندگان مخالف دولت از کار میانداختند که در یکی از روزها مجبور شدم آنچه میخواستم در مجلس بگویم در میدان بهارستان به عرض هموطنان برسانم».۵
به واقع در این دوران محمدرضاشاه پهلوی اقدامات مثبتی در راستای ملی شدن صنعت نفت انجام نداد و حتی با این مسئله مخالف بود. چرا که این کار را ثمره اقدامات دولت دکتر محمد مصدق میدانست. مسئلهای که باعث محبوبیت بیش از پیش وی شده و کماکان دربار پهلوی را از دستیابی به قدرت کامل در عرصه سیاسی ایران کنار میزد.
همچنین در دوران مطرح شدن بحث ملی کردن صنعت نفت و سپس تصویب قانون ملی شدن و اجرای آن، مجلس شورای ملی و دولت در دست نیروهای دربار نبود و علیالاصول دربار و شخص محمدرضاشاه پهلوی نمیتوانستند اقدامات عملی خاصی در حمایت و طرفداری از ملی شدن صنعت نفت انجام دهند.
اسناد و مدارک موجود نیز چیزی در این مورد نشان نمیدهد که محمدرضاشاه پهلوی از ملی شدن صنعت نفت در آن ایام حمایت کرده باشد. بنابراین بحث حمایت و پشتیبانی دربار و محمدرضا پهلوی از دولت دکتر محمد مصدق و ملی شدن صنعت نفت دارای وجاهت تاریخی نیست و اتفاقات پس از آن و تدارک کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ که توسط نیروهای داخلی و خارجی صورت گرفت، نیز این مسئله را نشان داده است.
جمعبندی
پس از تلاش های نمایندگان جبهه ملی در مجلس شورای ملی و تصویب قانون ملی شدن صنعت نفت و سپس اجرای آن توسط دولت محمد مصدق کودتایی با همکاری نیروهای داخلی و خارجی علیه دولت ملی مصدق انجام گرفت و حکومت مطلقه محمدرضاشاه پهلوی برقرار گردید و بیش از دو دهه بر ایران حکمرانی کرد و تنها انقلاب اسلامی ۱۳۵۷ ایران توانست آنرا از بین ببرد.
پس از کودتا و حتی طی سالهای گذشته ادعایی توسط دربار سابق پهلوی و نزدیکان آن مطرح گردید و اینگونه گفته شده است که محمدرضاشاه پهلوی حامی و پشتیبان ملی شدن صنعت نفت بوده است. تاریخ نشان داده است که دربار پهلوی نه تنها هیچگونه تلاشی برای کمک به فرآیند ملی شدن صنعت نفت انجام نداد، بلکه با سنگاندازیهای فراوان باعث تضعیف و ایجاد مشکل برای دولت مصدق و تلاشهای این دولت برای ملی کردن صنعت نفت نمود. همچنین همین دربار و ارتش پهلوی با همکاریهای سازمانهای جاسوسی امریکایی و انگلیسی و نیروهای مزدور داخلی علیه دولت مصدق کودتا نموده و دولت وی را ساقط کرده و با امضای کنسرسیوم نفتی به اصل ملی شدن صنعت نفت خیانت نمودند.
منبع: موسسه مطالعات تاریخ معاصر
انتهای پیام/
[ad_2]
لینک منبع